Kesha S. Vaidya, Nilay B. Modi, Rima B. Shah und Sanjay K. Date
Zur Bewertung der analgetischen Wirkung der Kräuterformulierung „Triphala“ und zum Vergleich mit Paracetamol wurde Eddys Heizplatten- und Krümmungstest an Mäusen verwendet. Albino-Mäuse wurden für beide Tests in drei Gruppen zu je sechs Tieren aufgeteilt. Triphala (1 g/kg/Körpergewicht) und Paracetamol (1,45 mg/20 g Mäuse) wurden als Suspensionen in 2 % Carboxymethylcellulose (Kontrolle) hergestellt und den Mäusen oral verabreicht. Bei Eddys Heizplattenmethode wurde die Schmerztoleranz zu Beginn und dann alle 30 Minuten für 4 Stunden nach Verabreichung des Medikaments aufgezeichnet. Beim Krümmungstest wurden die Tiere 30 Minuten nach Verabreichung des Medikaments intraperitoneal mit 0,6 % Essigsäure behandelt, die Anzahl der Krümmungen wurde 5 Minuten lang gezählt und die Ergebnisse verglichen. Bei Eddys Hot-Plate-Methode zeigte Triphala 30 Minuten nach Verabreichung des Medikaments eine analgetische Wirkung mit einer mittleren Schmerztoleranzzeit von 10,88 ± 1,57 Sekunden (P < 0,05), während Paracetamol nach 120 Minuten eine analgetische Wirkung mit einer Schmerztoleranzzeit von 11,18 ± 2,55 (P < 0,05) im Vergleich zum Ausgangswert zeigte. Die Wirkung hielt in der Triphala-Gruppe 210 Minuten und in der Paracetamol-Gruppe > 240 Minuten an. Im Krümmungstest zeigte Triphala eine signifikante analgetische Wirkung (26,33 ± 3,38, p < 0,05), während Paracetamol im Vergleich zur Kontrollgruppe bei der 5-minütigen Krümmungszählung keine signifikante analgetische Wirkung zeigte (29,17 ± 3,43, p > 0,05). Ein Vergleich zwischen den beiden Medikamenten ergab in beiden Modellen keinen statistischen Unterschied (P > 0,05). Triphala hat eine sofort einsetzende und kurz anhaltende analgetische Wirkung, während Paracetamol eine spät einsetzende und länger anhaltende analgetische Wirkung hat. Triphala könnte ein wirksames Analgetikum bei viszeralen Schmerzen sein, wie ein Krümmungstest zeigt.