Abstrakt

Morbiditätsprofil und Arzneimittelanwendungsmuster bei allergischen Erkrankungen bei Hautambulanzpatienten in einem Lehrkrankenhaus der Tertiärversorgung in Dehradun, Uttarakhand, Indien

Shaktibala Dutta, Mirza Atif Beg, Shantosh Kumar, Shalu Bawa, Anil Kumar Mehta, Mohammad Anjoom und Saubhagya Sindhu

Es gibt sehr wenige pharmakoepidemiologische Studien zu allergischen Hauterkrankungen. Ziel ist die Analyse und Bewertung häufiger allergischer Hauterkrankungen und Arzneimittelverschreibungsmuster, um eine rationalere Verschreibung zu ermöglichen. Die Rezepte von 450 Patienten, die die dermatologische Ambulanz des SGRRIM&HS in Dehradun aufsuchten, wurden sechs Monate lang von Januar 2013 bis Juni 2013 anhand von WHO-Arzneimittelindikatoren auf häufige Hauterkrankungen und Arzneimittelanwendungsmuster untersucht. Insgesamt wurden 450 Rezepte analysiert, das Verhältnis Männer: Frauen betrug 1:1,09, das Durchschnittsalter der Patienten betrug 30,29 ± 1,24 Jahre, 380 (84,45 %) gehörten der mittleren sozioökonomischen Gruppe an und 103 (22,89 %) Patienten hatten Haut-/Ohneallergien. Die in dieser Studie beobachteten Krankheitsmuster waren Kontaktdermatitis 203 (45,11 %), Urtikaria 147 (32,67 %), atopische Dermatitis 100 (22,22 %). Insgesamt wurden 1255 Medikamente verwendet, davon 680 (54,18 %) orale Formulierungen, 575 (45,82 %) topische, 466 (37,13 %) FDCs (Fixdosiskombinationen), 2,79 Medikamente/Rezept wurden verschrieben. Antihistaminika waren 234 (34,41 %) die am häufigsten verwendeten oralen Medikamente, 466 (81,04 %) topische Medikamente wurden meist als Kombination aus Steroiden, Antimykotika und Antibiotika verschrieben. Antimykotika waren 45 (41,28 %) die am häufigsten verwendeten einzelnen topischen Präparate. Alle Medikamente wurden unter Markennamen verschrieben. Obwohl Dosis/Stärke für topische Medikamente nicht ausreichend erwähnt wurde, war die Fehlerwahrscheinlichkeit vernachlässigbar, da die Marke in Einzeldosis/Stärke in der Apotheke verfügbar war. Es ist ein Gebot der Zeit, die verschreibenden Ärzte sollten sich der Nachteile irrationaler Verschreibungen bewusst sein und bei der Verschreibung von FDCs vorsichtig und wachsam sein.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert

Indiziert in

Google Scholar
Open J Gate
ResearchBible
CiteFactor
Kosmos IF
Open Academic Journals Index (OAJI)
Gelehrter
Publons
International Innovative Journal Impact Factor (IIJIF)
Internationales Institut für organisierte Forschung (I2OR)
Kosmos
Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
Geheime Suchmaschinenlabore
Euro-Pub

Mehr sehen