Abstrakt

Meinungen und Wahrnehmungen verschiedener Interessenvertreter der GVO-Landschaft im indischen Bundesstaat Maharashtra

Nikhil Sathyan*

"Das Thema GVO ist wahrscheinlich das beste Beispiel für mangelnde Kommunikation innerhalb der Wissenschaftsgemeinde. Die Wissenschaft behandelt die Öffentlichkeit wie einen großen Hörsaal. Das schläfert die Leute ein."

„Dietram Scheufele“, Professor für Wissenschaftskommunikation, UWMadison.

Die größte wissenschaftliche Kontroverse des 21. Jahrhunderts betrifft gentechnisch veränderte Pflanzen, deren Anbau in etwa drei Dutzend Ländern verboten ist . In der westlichen Welt gibt es zahlreiche Studien von Akademikern, die die zugrundeliegenden Gründe und Überzeugungen für die öffentliche Akzeptanz/Ablehnung dieser Technologie untersuchen. In Indien und anderen Entwicklungsländern gibt es nur sehr wenige Studien, da dort GVO vergleichsweise spät eingeführt wurden. Eine Studie über die öffentliche Meinung und das Bewusstsein für GVO wird einige Erkenntnisse darüber liefern, wie alte Richtlinien geändert und neue Richtlinien umgesetzt werden müssen. Sie wird uns auch zeigen, inwieweit kulturelle und soziale Überzeugungen ihre Meinungen beeinflussen. In dieser Studie gehe ich zunächst darauf ein, wie die GVO-Technologie ihre Grundlage in der künstlichen Selektion hat, die vor Millionen von Jahren begann, und wie sie ihren heutigen technologisch fortgeschrittenen Stand erreicht hat. Ich bespreche auch die Politik und Kontroversen rund um GVO in der westlichen Welt sowie in Indien. Dann bespreche ich die verschiedenen Bedenken rund um GVO und welche Rolle die Kognitionswissenschaft bei der Verstärkung dieser Bedenken spielt. Abschließend stelle ich die Ergebnisse einer Umfrage unter einer begrenzten Anzahl von Teilnehmern aus verschiedenen Gruppen vor, die die GVO-Landschaft in Maharashtra beeinflussen, und leite auf Grundlage der Ergebnisse einige wichtige Schlussfolgerungen und Empfehlungen ab.