Abstrakt

Der Wert vergleichender hämorheologischer Studien

Ursula Windberger

Vergleichende Studien sind bei sorgfältiger Auswahl der Tiermodelle nützliche Mittel zur Untersuchung von Struktur-Funktions-Beziehungen in Medizin und Biologie. Die Rheologie vieler Tierblutsuspensionen wurde untersucht, und es liegen Daten zu den Membraneigenschaften von roten Blutkörperchen vor [1,2]. Tiermodelle spielen in der kardiovaskulären Grundlagenforschung eine Rolle, aber auch bei der Entwicklung medizinischer Geräte oder im forensischen Bereich der Blutfleckenmusteranalyse, wenn menschliches Blut aus ethischen oder praktischen Gründen nicht verfügbar ist. Die Kenntnis des Verhaltens von Tierblut unter verschiedenen Fließbedingungen ist daher für das Ergebnis einer Studie entscheidend; im besten Fall ähneln die Eigenschaften des Tierbluts denen des menschlichen Standards. Vergleichbarkeit ist bei Übereinstimmungen der intrinsischen (Verformbarkeit, Oberflächeneigenschaften) und extrinsischen (Größe, Form) Eigenschaften der roten Blutkörperchen und der Kopplung zwischen Blutzellen und Blutplasma erreicht. Bei perfekter Vergleichbarkeit wäre der Fließwiderstand derselbe, aber es reicht nicht, nur den gleichen Hämatokritwert zu haben. Die Natur hat für dieselbe physiologische Aufgabe so viele unterschiedliche RBC-Phänotypen hervorgebracht, dass die Blutrheologie eher einen Fingerabdruck jeder Spezies widerspiegelt; Es kann nie eine perfekte Übereinstimmung für alle Umstände gefunden werden. Die Verwendung von Tierblut ist daher immer ein Kompromiss. Die Auswahl der Tierart kann jedoch optimiert werden, indem festgelegt wird, unter welchen Fließbedingungen das Tierblut dem menschlichen Blut entsprechen soll.