Abstrakt

Interaktion zwischen Genotyp X und Umwelt und Stabilität des Ölertrags von Leinsamen-Genotypen ( Linum usitatissimum L.) in Nord-, Zentral- und Südostäthiopien

Tadesse Ghiday1*, Wassu Mohamed2, Yemane Tsehaye3, Adugna Wakjira1, Chemeda Daba5, Teasfaye Disasa1

Lein (Linum usitatissimum L.) ist eine der bedeutendsten industriellen Ölsaaten, die sowohl wegen ihrer Samen als auch wegen ihrer Fasern angebaut wird. Eines der Probleme ist der Mangel an stabilen Genotypen im gesamten Leinproduktionsgebiet. In der Anbausaison 2021/2022 wurden 13 Leingenotypen in einem randomisierten Blockdesign mit drei Replikationen in sechs wichtigen Leinanbaugebieten in Nord-, Zentral- und Südostäthiopien (Werabe, D\Markos, Welkite, Holeta, Kulumsa und Adiet) angebaut. Ziel war es, die Auswirkungen des GEI auf den Ölertrag von Lein zu bestimmen und leistungsstärkere und besser angepasste Leingenotypen als die Kontrollsorte zu ermitteln sowie die Registrierung und Freigabe ausgewählter Genotypen mit hohem Ölertrag unter den unterschiedlichen Leinanbaubedingungen in Äthiopien vorzubereiten. Der Ölertrag, der der kombinierten Varianzanalyse unterzogen wurde, zeigte einen hochsignifikanten (p<0,01) Effekt von Genotyp, Standort und Genotyp-x-Standort-Interaktionen (GLI). Ebenso ergab die kombinierte AMMI-ANOVA für den Ölertrag, dass es hochsignifikante Unterschiede zwischen Genotypen, Standorten und Genotyp-nach-Standort-Interaktionen gab und diese jeweils 22,11 %, 31,40 % und 46,49 % der Gesamtvariationen ausmachten. Die höchsten Prozentsätze der Umweltvariationen sind ein Hinweis darauf, dass die Umwelt der Hauptfaktor ist, der die Ertragsleistung des Leinölertrags in Äthiopien beeinflusst. Darüber hinaus waren die ersten beiden IPCAs signifikant und machten 80,77 % der Gesamtsumme der Interaktionsquadrate aus. Sechs Stabilitätsmaße, nämlich Eberhart- und Russell-Analyse (bi und S2di), Additives Haupteffekt- und Multiplikatives Interaktionsmodell (AMMI), AMMI-Stabilitätswert (ASV), Ertragsstabilitätsindex (YSI), Genotyp-Haupteffekt und Genotyp-Umwelt-Interaktionseffekt (GGE)-Bi-Plot-Analysemodell wurden verwendet, um die stabilen Genotypen an den Testorten zu ermitteln. Die Genotypen 10097 (G2), 10103 (G3) und 239716 (G7) waren laut Eberhart- und Russell-Analyse und AMMI-Stabilitätswert stabiler. Die Genotypen 10103 (G3) und 208360 (G8) waren laut Ertragsstabilitätsindex stabiler. Die Genotypen 208360 (G8) und 10103 (G3) wurden als bessere Genotypen ausgewählt, die laut AMMI-Analyse an fünf bzw. vier Orten auftraten. Laut Jahresdaten sind die sechs Standorte in einer Megaumgebung für die Leinsamenproduktion mit einem siegreichen Genotyp gruppiert, und der Genotyp 208360 (G8) war ein idealer Genotyp, während der Standort Adiet laut GGE-Analyse eine ideale Umgebung war. Die Genotypen 208360 (G8), 234005 (G4) und 10103 (G3) sind die drei Genotypen mit der besten Leistung im Vergleich zu den anderen Genotypen und der Kontrollsorte (Berene) hinsichtlich des Ölertrags über alle Standorte hinweg. Daher haben diese drei Genotypen mit dem höchsten Ölertrag das Potenzial, in Äthiopien registriert zu werden. Dieser Versuch muss jedoch für eine weitere Saison wiederholt werden, und drei der Genotypen mit der besten Leistung werden zusammen mit der Kontrolle der Felder der Bauern für die Freigabe überprüft.