Abstrakt

Analyse von Pestizidrückständen in Erbsenproben aus den Bergregionen von Himachal Pradesh (Solan, Indien) (konventionell und biologisch angebaut) durch Kopplung der QuEChERS-Technik mit GC-MS

 Gaurav Sharma

 Erbsen sind die beliebtesten und am weitesten verbreiteten Hülsenfrüchte, die eine wichtige Rolle bei der wirtschaftlichen Ankurbelung der Bauern in Bergregionen spielen. Der Einsatz chemischer Pestizide hat in letzter Zeit zugenommen, trägt jedoch nach und nach zu größeren Umweltgefahren und Bodenverschlechterung bei und stört so die nützlichen Mikroben und das biologische Gleichgewicht, was zu verschiedenen schrecklichen Krankheiten wie Krebs führt. Unter Berücksichtigung der oben genannten Brennkriterien wurden die Studien durchgeführt, die sich auf die Umstellungsphase von einem chemischen Anbausystem auf ein biologisches Anbausystem konzentrierten. Die Ergebnisse heben verschiedene Parameter wie Bodengesundheit und Pestizidrückstandsanalyse und ihr unterschiedliches Verhalten in beiden Systemen (chemisch und biologisch) hervor. Es wurde eine Basiserhebung durchgeführt, um die Unterschiede im Verhalten der Bauern in der Umstellungsphase zu vergleichen. Dafür wurde die SOGG-Gruppe (Salogara Organic Growing Group) von Solan-HP berücksichtigt, während Bauern im Basisgebiet oder nach einem chemischen Anbaumuster für den Erbsenanbau ausgewählt wurden. Es wurde eine vergleichende Analyse der beiden Systeme durchgeführt. Die GCMS-Analyse zeigt, dass die Rückstände von Dinocap (0,58 ppm) in der Erbsenprobe für den Markt und Propiconazol (0,037 ppm) in der Erbsenprobe für den Chemieanbau über den MRL-Grenzwerten lagen und in den Erbsenproben für den Bioanbau keine Pestizidrückstände gefunden wurden. In den Erbsenproben für den Bioanbau wurden keine Pestizidrückstände gefunden und in den Erbsenproben für den Chemieanbau und den Erbsenproben für den Markt lagen sie über dem Grenzwert oder auf dem Niveau.